各位网友好，小编关注的话题，就是关于英语隐喻表白的句子的问题，为大家整理了1个问题英语隐喻表白的句子的解答内容来自网络整理。
英文里说某人 / 某物“suck”的典故是什么
题主的这个问题，怎么看都像是有那么点不怀好意！😜
英语里以“suck”表示某人、某物“不行、很差、糟糕”没有什么典故，这个词义的来源是英语中比喻（The figures of speech）的一种：隐喻（The metaphor）。
在英语中，说某人/某物“suck”，有文可查的最初的记录发生在1970年，
当时，“suck”应当搭配“as”或者“at”或者“be（being）”来表示：说某人/某物“suck”是特指在某一领域。开始时这些搭配非常重要，因为“suck”还有另外一项词义（俚语、俗语）“To perform/do fellatio（以口进行某种不可描述之事，即口X）。所以，如果不附作说明，只说某人“suck”，有可能导致极为严重的后果，比如肢体冲突。但是后来表示贬抑的这项词义被用得多了，直接说某人/某物“suck”己经不会导致误会了，就可以直接简单地说某人/某物“suck”了。但是对那个“不可描述、indiscribable”的词义，大家还是能心领神会。
那么在上世纪六、七十年代（美国）为什么会产生“suck”表示贬损、贬低的这一项词义呢？这就和当时美国的社会心态有关了。二十世纪六、七十年代，美国社会风气颓废，治安问题严峻，犯罪率大升，整个社会普遍缺乏安全感。更糟糕的是，由于越战等原因，社会对政府和公权力的信任和期望降到了历史最低点。1971年4、5月间，32万美国人在华盛顿举行反越战大示威。在这种情况下，整个社会似乎人人都需要一种发泄，最直接的体现就是一些比较“粗犷”的语言被大量使用！看过电影《阿甘正传》的网友可能会记得阿甘中弹伤好后去华盛顿，被人拉上聚会（就是反越战大示威）讲了几句话，其中主持人就使用“Viet-fuking-nam”这样的表述，就是这种情况。
说到这里，我想结束了。但是我预计有些网友想追问我：那他们为什么偏偏要从那个不可描述的行为引申出“不行、很差、糟糕”这个意思呢？解释这一点超出了我的智商！如果一定要弄明白，我推荐看看霭理士著、潘光旦先生译的那本汉译世界学术名著。😜
你好，很开心有经验可以帮到你。
Suck
先看词源：
这个词最早出现在古英语时是“sucan”。
而做为意思“XXX人垃圾”或者“XXX东西差劲”的意思最早的记录"do fellatio"要追溯到1928年。
可求证的做为俚语表示“让人鄙视的”意思是1971年。
Sucker
做为名词表示“断奶太早的人”，出现在14世纪末期。
做为俚语表示“很容易被糊弄”的意思，时间为1836年的美语。
做为动词表示相同的意思时间为1939年。但是另一个理论说，Sucker最早是在1753年时出现，是在俚语称正在迁徙的鱼为Sucker，意思是在这个时期它们非常好逮。（其实也和说这个鱼Sucks意思相近了）。
以上是个人见解，还望指正。
到此，大家对英语隐喻表白的句子的解答时否满意，希望英语隐喻表白的句子的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
